SAMILi.com

[정부부처 자료] 전체

제목 IMF의 세계경제전망(World Economic Outlook) 보고서
기관명 재경부 작성일자 2000 . 09 . 21


  ┌────────────────────────────────────┐
  │□ IMF는 매년 두 차례 세계경제전망(World Economic Outlook)보고서를 발간 │
  │   하는 바, 2000. 9월판을 9. 19(현지시간) 발표                          │
  │□ 세계경제개관(표 별첨)                                                │
  │ o 경제성장세가 전세계적으로 가속화되고 있어 세계경제 성장전망을 2000년 │
  │   4.2%→4.7%로, 2001년 3.9%→4.2%로 상향조정                       │
  │ - 미국경제는 호조지속, 유럽지역은 회복이 가속화, 일본경제는 회복조짐,  │
  │   아시아 지역은 확고한 회복세                                          │
  │ o 이러한 성장세의 지속여부에 있어 주요한 불확실성 요인                 │
  │ - 국제유가가 예상보다 높을 것으로 전망되며, 미국 등지의 주가가 아직도  │
  │   고평가되어 있는 상황에서                                             │
  │ - 미국이 인플레 방지를 위해 금리를 얼마나 인상하느냐에 따라서 선진국 금│
  │   융시장의 변동성(volatility)이 증가하고 이것이 다시 신흥시장에 영향을 │
  │   미칠 수도 있음.                                                      │
  │□ 한국경제                                                             │
  │ o 강한 회복세가 지속되고 있어 금년도 성장전망을 7.0%→8.8%로 상향조정│
  │   (2001년 성장전망은 6.5% 유지)                                       │
  │ - 금년도 물가상승율은 2.2%, 실업율은 4.2%로 전망                     │
  │ o 인플레 방지를 위해 재정정책이 중립적 기조로 선회하고 있는 것을 적절한│
  │   것으로 평가하고                                                      │
  │ - 지속성장을 위해서는 구조개혁의 추진력(momentum)을 유지하여 시장의 신 │
  │   뢰를 얻는 것이 관건이라고 지적                                       │
  └────────────────────────────────────┘

세계경제전망(WEO) 주요내용

가. 세계경제 전망

 ┌──────────┬──────┬─────────┬─────────┐
 │                    │            │       2000       │       2001       │
 │                    │            ├────┬────┼────┬────┤
 │                    │1998   1999 │ 이번의 │2000.4월│ 이번의 │2000.4월│
 │                    │            │수익전망│전망    │수익전망│전망    │
 ├──────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤
 │o 세계경제성장      │2.6     3.4 │  4.7   │  4.2   │  4.2   │   3.9  │
 ├──────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤
 │- 선진국            │2.4     3.2 │  4.2   │  3.6   │  3.2   │   3.0  │
 │  미국              │4.4     4.2 │  5.2   │  4.4   │  3.2   │   3.0  │
 │  일본              │△2.5   0.2 │  1.4   │  0.9   │  1.8   │   1.8  │
 │  Euro지역          │2.7     2.4 │  3.5   │  3.2   │  3.4   │   3.2  │
 │   (독일)           │(2.1)  (1.6)│ (2.9)  │ (2.8)  │ (3.3)  │  (3.3) │
 │  (프랑스)          │(3.2)  (2.9)│ (3.5)  │ (3.5)  │ (3.5)  │  (3.1) │
 ├──────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤
 │- 아시아신흥공업국  │△2.3   7.8 │  7.9   │  6.6   │  6.1   │   6.1  │
 │  한국              │△6.7  10.7 │  8.8   │  7.0   │  6.5   │   6.5  │
 │  대만              │  4.7   5.7 │  6.5   │  6.2   │  6.0   │   6.0  │
 │  싱가폴            │  0.4   5.4 │  7.9   │  5.9   │  5.9   │   6.0  │
 │  홍콩              │△5.1   2.9 │  8.0   │  6.0   │  4.8   │   4.7  │
 ├──────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤
 │- 개도국            │  3.5   3.8 │  5.6   │  5.4   │  5.7   │   5.3  │
 │  중국              │  7.8   7.1 │  7.5   │  7.0   │  7.3   │   6.5  │
 │  ASEANA4개국1)     │△9.3   2.6 │  4.5   │  4.0   │  5.0   │   4.4  │
 │  라틴아메리카      │  2.2   0.3 │  4.3   │  4.0   │  4.5   │   4.7  │
 │  (브라질)          │(△0.1)(1.0)│ (4.0)  │ (4.0)  │ (4.5)  │  (4.5) │
 ├──────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤
 │- 체제전환국        │△0.8   2.4 │   4.9  │  2.6   │  4.1   │   3.0  │
 │  (러시아)          │(△4.9)(3.2)│  (7.0) │ (1.5)  │ (4.0)  │  (1.4) │
 ├──────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤
 │세계교역량 증가     │  4.1   5.1 │  10.0  │  7.9   │  7.8   │   7.2  │
 │석유가격(달러가격   │△32.1 37.5 │  47.5  │ 35.1   │△13.3  │△19.2  │
 │         변동율)    │            │        │        │        │        │
 │LIBOR(미달러, 6개월)│  5.6   5.5 │   6.8  │   6.8  │  7.4   │   7.1  │
 └──────────┴──────┴────┴────┴────┴────┘
1) : 인도네시아, 말레이시아, 필리핀, 태국

나. 세계경제에 대한 진단
□ 최근 세계경제의 성장은 가속화되고 있으나, 미·일·유럽의 3대 통화지역간에는 성장의 불균형이 존재하며 이로 인해 미국으로 자본이 유입됨에 따라 고평가된 달러와 미국의 막대한 경상수지 적자가 초래되고 있음.
o 본 보고서의 세계경제 전망치는 이러한 성장의 불균형이 무리없이 해소되고 주식시장이나 외환시장의 급격한 변화가 없다는 것을 전제로 한 것이나
o 미국의 금리인상 또는 “신경제”에 대한 재평가 등으로 미국의 주가가 폭락하고 성장률이 급격히 둔화되어 전세계에 영향을 미치고, 미국에 대한 투자감소로 달러가치가 폭락하여 경상수지불균형이 급격히 조정되는 등 hard landing scenario의 가능성도 배제할 수 없음.
□ 세계경제가 급격한 변화없이 보다 지속가능한 성장패턴으로 이행하도록 하기 위해서는
o 미국은 재정확대를 피하는 한편 통화를 조금 더 긴축하여 수요를 억제해야 하며, 그 반면 일본과 유럽은 강력하고 지속적인 수요팽창을 꾀해야 함.
o 특히 아직 소비자들의 자신감이 약하고 디플레 압력이 지속되고 있는 일본은 회복세가 뚜렷해질 때까지는 현재의 zero 금리정책을 유지해야 하며, 금년 하반기부터 공공투자가 급격히 감소하는 것에 대비해 추가경정예산을 조속히 편성해야 할 것임.

다. 주요 지역별 경제평가
【미국】
□ 미국경제는 호황이 계속되고 있는 바, Fed는 1999년 6월 이후 지금까지 금리를 총 1.75%p 올렸으나 시차 등으로 아직 그 효과가 뚜렷이 나타나지는 않고 있음.
o 금년중 Fed가 금리를 추가적으로 조금 더 인상한다는 가정하에 2000년 5.2%, 2001년 3.2%의 성장이 예상됨.
o 재정흑자는 금년에 GDP의 1.5% 수준으로 증가할 전망인 바, 이러한 재정긴축 기조를 유지하는 것이 중요함.
□ 미국경제가 기록적인 장기호황을 구가하고 있는 것은 건전한 거시경제정책과 노동시장의 유연성에 기인하며, 특히 1995년부터는 생산성의 증대에 힘입은 바 큼.
o 생산성의 증대 및 이에 대한 기대는 자본을 미국으로 끌어들여 고평가된 달러와 이에 따른 경상수지 적자확대를 초래한 동시에 주가를 높여 가계저축을 감소시키고 있음.
o 생산성의 증대는 부분적으로 하이테크 분야의 투자증대와 연계되어 미국이 “신경제(new economy)”를 경험하고 있다는 논의를 낳았으나, 생산성 증대가 앞으로 얼마나 더 지속될 수 있을 것인지는 분명치 않음.
【일본】
□ 일본경제는 완만한 회복이 진행되고 있는 것으로 보이며, 차츰 회복이 가속화 될 것으로 예상되어 성장률은 2000년 1.4%, 2001년 1.8%로 전망됨.
o 경제의 회복조짐은 일본이 지난 2년간 취해왔던 극단적인 거시경제정책을 이제 철회해야 하는지에 대한 논란을 낳고 있음.
o 일본은행은 zero 금리정책을 그만두고자 하는 의향을 표명하였으며, 재정적자와 공공채무의 규모를 감안해 재정건전화를 촉구하는 목소리도 커지고 있음.
□ 그러나 일본의 경제회복은 아직 미약하며, 높은 실업율로 저축이 증가한 결과 민간소비의 회복전망이 아직 불투명한 상태
o 따라서 민간수요가 지속적으로 회복될 것이라는 명백한 징후가 보이기 전까지는 현재의 zero 금리정책을 유지하고 추가경정예산을 편성하는 등 거시경제정책이 가능한 한 수요확대를 촉진해야 할 것임.
o 이와 함께 지속가능한 경제회복을 위해서는 아직 수익성을 회복하지 못하고 있는 금융 및 기업부문에 대한 추가적인 구조개혁이 필요함.
【유럽】
□ Euro 지역은 전세계적인 경제회복과 Euro화의 약세로 수출이 신장되어 경기상승이 힘을 얻고 있으며 2000년 3.5%의 성장에 이어 2001년에 3.4%의 성장이 예상됨.
o 활발한 경제성장, 국제유가의 인상, Euro화의 약세 등을 감안해 유럽중앙은행은 1999년 하반기 이후 금리를 총 1.75%p 인상했으나, 인플레 압력이 아직 없는 점을 고려할때 가까운 장래에 추가적인 금리인상은 불필요하다고 보여짐.
o 한편 Euro 지역은 현재의 경기상승세를 이용해 조세부담의 완화, 민영화, 노동시장의 유연화 등 민간의 동기부여를 촉진하고 경제의 경직성을 타파하기 위한 구조개혁을 추진해야 할 것임.